Miercoles de Cine: Mortadelo y Filemon: misión salvar la tierra

Vengo de ver una película a la que tengo que reconocer, acudía entregado. Mi voluntad estaba predestinada a que me gustase esta nueva adaptación de los dos espías españoles más famosos incluso que Perote y alguno más de esos que circulaban por el antiguo CESID y que había veces que tenían más semblanza con la TIA que con unos verdaderos servicios secretos.

Es una película graciosa, más fácil de seguir que la primera y que también tiene efectos especiales para semejar en la pantalla lo que Ibáñez plasmaba en sus viñetas. En esta nueva entrega lo han vuelto a conseguir a pesar de haber un nuevo director.

En la escala Rafa, siendo “0” lo peor y “10” espectacular, la película estaría entre el 6 y el 6 y ½, eso sí, os recalco que yo he ido "entregado", tal y como explicaba al inicio del artículo, por lo que es posible que si vais a verla luego escribáis algún que otro comentario mentando a mi familia.

Lo único que contaré es que el objetivo de la misión, es salvar el agua en un mundo que vive en una pertinaz sequía agravada por un malvado personaje que sabotea presas y contamina ríos. Que curioso, ya puestos a meter algo de debate y polémica, que si esa situación se produjese, la de la sequía, las tuberías de los tresvases se podrían usar como criaderos de arañas, cosa que no ocurriría con las desaladoras.

La semejanza con la TIA no solo se puede encontrar con el CESID, también incluso con el Ayuntamiento, cuando hacemos un pliego y por un error de sustituir una palabra por otra en el Word nos inventamos un idioma como el "gandiano" al cual en mi modesta opinión, se le ha dado más coba de la que merecía, pues siendo un fallo, nadie duda que lo era y que no se nos pasaba por la cabeza el crear una nueva denominación para la lengua.

También existen semejanzas cuando la oposición critica el cambio de horarios de los plenos municipales, que ahora se hacen por la mañana. Dicen ellos que así se limita las posibilidades de asistencia de la gente al pleno. Esto último causa tanta risa como cuando en la película le dan golpes a Filemón con un martillo y lo clavan en el suelo.

Esta semana salía publicado un comentario en la Revista Gente de La Safor de alguien que afirmaba que a los plenos solo iban unas pocas personas. Yo también lo hago. A excepción muy concreta de los pocos plenos de cada legislatura en los cuales algún colectivo quiere asistir para manifestarse al respecto de una situación que le afecta, cosa que seguirá pasando. De la poca asistencia histórica de público a los plenos no doy fe yo, la pueden dar también los periodistas, eso es una realidad y lo demás... historietas.

Buenas noches y buena suerte.

Tantos años viajando al centro para no llegar y dar la vuelta…

Publicado en el semanario "Gente de La Safor" el viernes día 25 de enero de 2008

En 1855 el Jefe Seattle escribió una carta al Presidente de los EEUU que empezaba de la siguiente forma “El gran Jefe de Washington ha mandado hacernos saber que quiere comprarnos las tierras, junto con palabras de buena voluntad”. Es curioso que, un siglo y medio después, esa misiva tenga semejanza con un Arturo Torró que compró su candidatura a la alcaldía y que, una vez colocado en la bancada de la oposición al conseguir únicamente el 30% de los votos (representan al 50% les gusta repetir a los suyos), anunció con solemnidad en el pleno de investidura que se disponía a hacer “una oposición responsable y digna para la ciudad”.

Según van pasando las estaciones, El jefe de la tribu del PP de Gandia nos ha hecho ver que, en el ocaso de su carrera, tal oposición no se corresponde con ninguno los adjetivos citados. Hace escasos días vimos como presentó un recurso contra el presupuesto de la ciudad en el último día posible, no con el ánimo de que se incluyese la partida para pagar la sentencia del Sr. Costa, si no para intentar bloquear durante unas semanas los proyectos que para la ciudad quiere poner en marcha el gobierno municipal.

Como si no bastase con ello, se atreven a criticar también los ingresos previstos en ese presupuesto por el canon de la contrata del agua potable, que están cifrados en al menos, 15 millones de euros, afirmando que no debería cobrarse todo en un único pago, como si el ayuntamiento debiese financiar a la empresa que resulte concesionaria. Al final no sabemos porque defienden los intereses de empresas privadas frente a los de los ciudadanos de Gandia.

De aquel que dijo presentarse a alcalde por que amaba la ciudad, cuando los votantes le dijeron que no le querían en ese puesto, se diría que cambió y ahora “la tierra no es su hermano sino su enemigo” y por tanto todo es válido para que el otro gran jefe no pueda llevar a cabo sus planes, independientemente de que estemos ante los presupuestos más sociales de la historia de Gandia.

Bloquear estos presupuestos solo es una de las cosas que el Partido Popular ha hecho en el último año, cada cual más honrosa. Esta pantomima del bloqueo a las cuentas municipales es una acción más propia de personajes de circo que llevan por nariz una bola roja que de un partido que aspira a gobernarnos, ellos sabrán cómo y con quién…

Que el Partido Popular es un partido radicalizado no es algo que afirme yo (que lo hago), es una evidencia que comenta la gente de la calle, pero no de Gandia, de toda España. En su particular carrera del todo vale, “los viajeros hacia el centro” incluso afirman que nunca hemos sido 75.000 habitantes.

La carta del Jefe Seattle termina con una afirmación que bien podría aplicarse a este PP a la deriva que nos ha tocado en suerte, después de las actuaciones que acabo de relatar solo queda una explicación y es que “así se acaba la vida y solo nos queda el recurso de intentar sobrevivir” aunque, en caso contrario… siempre nos quedarán los ataúdes.

Las lágrimas de Rafa

Esta noche hemos realizado un acto interno de esos que son de precampaña, pero que no hace falta publicitar porque son nuestros, “de familia” diría yo.

Desde que por asumí la coordinación del Comité Electoral del PSPV-PSOE de Gandia, estoy haciendo bastantes reuniones con los compañeros desde hace semanas y tengo que decir que, aunque en ocasiones me enfade, hemos podido juntar un grupo humano espectacular.

Hoy habíamos montado una cena “de sobaquillo” en la Casa del Poble, a la cual no se le había dado prácticamente publicidad ni tan siquiera a nivel interno, pues con la división de despachos que tenemos actualmente, los espacios se han reducido y difícilmente cabemos 100 personas sentadas.

La cena estaba reivindicada desde hace tiempo por el “Equipo A” que es la gente “menos joven” que se junta en la sede y que insistían en recuperar la costumbre de hacer este tipo de cenas. Yo me comprometí con ellos a hacerlo y el resultado ha sido realmente emocionante.

Hemos aprovechado para hacer nuestro particular homenaje a Rafaelet, una de las personas más queridas en el partido y que recientemente cumplió 71 años. El Equipo A, que además de trabajadores también sabe guardar un secreto, lo hizo celosamente y así se llevó a cabo la sorpresa que estaba preparada para después del café.

Cuando he llegado a la sede esta tarde, más tarde de lo que esperaba, la preocupación de los presentes era que no conseguían que Rafa saliese un rato del local y asi poder ir a la pastelería a recoger la tarta y llevarla sin que el homenajeado la viese, lo cual he tenido que solventar pidiéndole que acompañase a otro amigo a comprar hielo (que no hacía falta) a una gasolinera.

Así, cuando se han apagado las luces, se oía la canción de cumpleaños feliz y ha aparecido una tarta gigante adornada con rosas, una felicitación y, por supuesto, el tríptico de “Con Z de Zapatero” hecho en azúcar.

Rafaelet, participando de la fiesta y sin esperárselo, se ha puesto a cantar con todos pensando que era para otra persona y la cara de sorpresa (primero) y la emoción después le ha embargado.

Todo el mundo estaba encantado y alegre por haberle dado esa sorpresa y todos comentábamos la emoción que reflejaba su rostro cuando la presidenta del partido, Mª Carmen Pérez y Orengo han ido a felicitarle, pero yo personalmente he tenido la suerte de poder fijarme en la cara de la mayoría de la gente allí presente que estaba realmente a un paso de llorar (alguno no ha podido evitarlo).

Seguramente yo estoy traicionando la confianza de muchos, e incluso la privacidad con la que habíamos querido dotar a este acto, que era nuestro y al cual no hemos invitado a medios de comunicación. Hoy estábamos presentes concejales, comité electoral, ejecutiva, equipo A y algunos simpatizantes que se enteraron y han querido estar con nosotros y en esta familia, solamente nos ha faltado Mercedes, que esta semana ha estado algo pachucha y a la cual le deseo una rápida recuperación, que la Casa del Poble sin su jefa no es tanta casa.

Buenas noches y buena suerte.

El derecho a la vivienda en Gandia

Lleva unos días el ambiente “caldeado” después de la propuesta del gobierno municipal de posibilitar que nuestros ciudadanos que se vean en una situación de gran dificultad puedan vender sus casas al Ayuntamiento de Gandia, a la vez que este además y si el solicitante así lo pide, se ofrece para alquilársela a ellos mismos.

Esta es una medida de gran calado social que ayudará a nuestros vecinos a poder superar momentos de extrema dificultad, pero a la cual, por mucho que algunos pretendan criticarla de forma interesada, no espero que se acojan un gran número de personas, pues significa que perderán la propiedad del inmueble.

A esta medida, que ahora se desarrollará de una forma más concreta, se podrán acoger aquellas personas que dispongan de un piso que cumpla con las condiciones de VPO, con lo cual el ayuntamiento y el beneficiario recibirán ayudas por adquirir o alquilar vivienda con destino social. La combinación para establecer el precio que pagará de alquiler el beneficiario también tendrá en cuenta la diferencia entre la tasación del piso que adquiere el ayuntamiento y la deuda pendiente por pagar al banco, es decir, la hipoteca que la empresa pública se subrogará.

Las viviendas de VPO tienen un precio fijado en función de los metros de que disponen tanto para la compra como para su alquiler, por tanto, quienes tengan que acceder a este mecanismo, si su piso tiene 90 metros (el máximo) tendrían que abonar por el alquiler 300 euros aprox. que se verán reducidos en base a las subvenciones obtenidas (quisiera recordar que los jóvenes ahora tienen unas ayudas de 210 euros) pero con el añadido de que seguirían viviendo en su casa.

No estamos ante un chollo para quienes se acojan, pues insisto en que se quedarán sin la propiedad, aunque de otra forma seguramente tendrían que malvenderla o incluso ser embargados y no tendrían resuelto el problema de su alojamiento. Con este sistema se crean viviendas protegidas de una forma “inmediata” que de hacerse con los métodos habituales no podrían estar disponibles antes de dos o tres años, que es lo que se tarda en construir un edificio.

Estamos ante una nueva medida de carácter extraordinariamente social del gobierno de Gandia y en este caso, el mecanismo está disponible gracias a las nuevas posibilidades que ofrecen las empresas públicas que tan criticadas han sido.

Hoy me siento orgulloso de que el ayuntamiento de mi ciudad ayude a quien se encuentre en estas serias dificultades. Espero que a Vd. no le haga falta, pero en caso contrario, no dude en acercarse por las oficinas de “Habitatge” del Ayuntamiento de Gandia donde le ayudarán a sobrellevar este mal momento.

Miercoles de cine: El amor en los tiempos del colera

Pues como ya sabéis, hoy tocaba cine y desde la semana pasada teníamos intención de ver la adaptación de la novela de García Márquez, “El amor en los tiempos del cólera”, que por cierto, también me recomendaba en un comentario “Carlos V” y de la cual tenía una buena predisposición, pues sinceramente, es uno de los pocos libros que he leído dos veces.

La película me ha gustado pero, como se suele decir, más vale leer el libro, pues ya se sabe que de momento las adaptaciones de novelas de este autor no han conseguido grandes resultados.

En mi opinión, lo peor que tiene la película es la caracterización de los personajes, donde el padre de Fermina Baza bien podría ser su hermano o su novio y la propia coprotagonista envejece de una forma “rara” pues cuando hace de adolescente aparenta ser mayor y cuando va envejeciendo no da la sensación de aparentar los 72 años que se supone tiene. Todo lo contrario de lo que pasa con el personaje de Javier Bardem, Florentino, el cual sí que da la sensación de envejecer de una forma “natural”.

Desde mi ignorancia (como veis no soy crítico de cine), yo creo que ha sido un intento más del director para mantener la belleza de la protagonista y dar sentido al hecho de que Florentino esté esperándola durante más de medio siglo, que al fin y al cabo, es el eje en el que giran la novela y por tanto la película, pero en mi opinión, es ahí donde falla el director y eso hace que sea más difícil asimilar la trama.

En la escala Rafa, siendo “0” lo peor y “10” espectacular, la película estaría entre el 6 y el 6 y ½ ya que, si has leído la novela te defraudará el poco tiempo que dedica a los detalles pero por añoranza a lo que leíste te llevarás una buena impresión y si no la has leído, te parecerá demasiado larga aunque interesante.

Por cierto, yo que soy bastante negado para los detalles, me di cuenta de uno de los fallos que tiene la cinta. Durante la primera conversación entre Florentino y su madre, ésta abre una botella, se sirve y luego pretende poner el tapón otra vez mientras habla y mira a su hijo, motivo por el cual falla y no lo pone. Acto seguido sigue la conversación desde otro plano y la botella tiene el tapón puesto, pero al cabo de unos segundos, la conversación prosigue desde el anterior ángulo y la botella vuelve a estar destapada. Una curiosidad.

Y entrando en el plano personal, cuando leí este libro, por recomendación de una amiga, le dije que esta trama mantenía una cierta relación con nosotros, con lo cual bromeamos con que yo la esperaría durante 50 años. Yo que me mantengo igual de virgen que Florentino aunque con menor éxito (tengo que reconocerlo), solo le pido que si lo decía de broma me avise y así podré recomponer mi vida sin tener que esperar los 38 años que nos faltan ya que, por aquel entonces, si fuese rechazado ello seguramente ofuscaría mi recién estrenada alegría por haber acabado de pagar la hipoteca de mi casa, y al fin y al cabo, si hay que ir se va, pero esperar tanto tiempo para nada... sería una faena.

Como deciamos ayer...

Publicado en el diario "Levante-EMV" el martes día 8 de enero de 2008

Permítanme que, usando como hilo conductor esta frase de Fray Luís de León compare brevemente algunas de las reivindicaciones de aquellas personas que hace ahora cien años decidieron constituir la agrupación del PSOE de Gandia y que, después de tanto tiempo, todavía tendrían vigencia.

Incidían en varios aspectos fundamentales a la hora de estructurar la sociedad y uno de los más importantes era la construcción de escuelas… ¿les suena de algo? Pasado todo este tiempo, nuestros estudiantes están en barracones y desde la Generalitat Valenciana se nos ofrece, como una gran actuación, la reforma del Colegio Francesc de Borja, que por cierto, fue construido durante la república.

Refiriéndose a la vivienda, que era otra de las preocupaciones existentes por aquel entonces, proponían “el fomento de la construcción de viviendas baratas” que habrían de destinarse a las clases trabajadoras, y ese es otro de los objetivos aun hoy por cumplir, pero que podrían estar en vías de solucionarse con propuestas como la que el PSPV-PSOE de Gandia llevaba en su programa electoral, que garantiza el acceso a la vivienda a un precio asequible.

Incluso podemos encontrar parangón en el oscuro período de la dictadura de Franco, donde este se valió de los apoyos que tenía en la Iglesia durante sus cuarenta años de opresión y represión. Hoy, al igual que ayer, esta institución, a la cual no le negaré las buenas obras que también realiza, se vale de esa dualidad que le confiere su carácter religioso y a la vez “de estado” para, financiada con fondos públicos, interferir en la política interna de España, con movilizaciones contra la asignatura de educación para la ciudadanía, la ley del aborto, la del divorcio, la de matrimonios civiles entre personas del mismo sexo o incluso entre otras, apoyar manifestaciones contra la política antiterrorista.

Otro tema que hoy guarda semejanza, aunque por distinta motivación, es “la instalación de cubiertas metálicas en el prado”, que en aquel entonces pretendían darle una mayor utilidad a una plaza en la que se realizaban transacciones de productos agrarios, y sobre la que aun hoy seguimos debatiendo entre todos como darle mayor vida a un espacio ahora ubicado en el corazón de la ciudad.

Cien años después podemos decir que queda mucho trabajo por hacer, a pesar de haber universalizado la sanidad, creado las pensiones no contributivas, aumentado las becas para los estudiantes o más recientemente garantizado a las personas dependientes la dignidad de sus condiciones de vida con esa Ley de Dependencia a la cual la Generalitat Valenciana pone trabas para su desarrollo.

Ahora en el siglo XXI no se habla de las clases trabajadoras, sino de “las rentas más bajas”, pero cierto es que los socialistas seguimos enfrentándonos al reto de garantizar a nuestros ciudadanos las oportunidades necesarias para poder construir entre todos un futuro más justo y solidario.

A pesar de la gran mejora experimentada en los últimos años en Gandia y España, sigue habiendo niños que no tienen nada en su plato aunque haya más protección social, familias que no acceden a las ayudas a la vivienda, trabajadores con empleo precario a los cuales todavía no les han llegado las mejoras pactadas en la reforma del mercado de trabajo, o pensionistas que, aunque hayan visto aumentar en estos tres años sus pensiones más que en los ocho del gobierno Aznar-Rajoy, no llegan a final de mes.

Hoy afirmamos que siguen existiendo las políticas de izquierda o derecha, por mucho que los de siempre se empeñen en decir lo contrario, pero eso ya lo dijimos ayer.

Miércoles de cine 1408

Valga este artículo para volver a la parte “jocosa” de una política, que no siempre tiene que ser algo serio.

Ayer a estas horas volvía del cine, donde me gusta ir los miércoles para volver a casa en jueves. Ocurrió lo de siempre (normalmente llegamos apurados de tiempo a la taquilla) y vimos las películas de una cartelera donde no había mucho entre las que elegir, sinceramente. La que habíamos visto, la que no estábamos dispuestos a ver… al final optamos por comprar entradas de 1408, sin ver ni el cartel.

Era una película de miedo (ignorante de mí, yo pensando en una película de barcos, piratas o algo por el estilo y no era 1408, era… ¡habitación 14-0-8!

Una película que aunque tengo que reconocer que me gustó, no pasará a la historia por su calidad, aunque mantiene la tensión del espectador, con momentos clásicos de terror y sobresaltos de un personaje que se encuentra encerrado en una habitación en la que ocurren sucesos paranormales. El papel de Samuel L. Jackson casi ni vale la pena citarlo, no porque lo haga mal, sino porque el hombre no aparece más que unos pocos minutos.

En la escala Rafa, siendo “0” lo peor y “10” espectacular, la película se encuentra en el 6, es decir, quien vaya no sentirá que ha tirado el dinero, pero también puede emplearlo en otras cosas igual de interesantes, como limpiar el coche si lo tiene, recordad que yo no.

Pensando en el protagonista y la habitación, me acordé de cuando el pasado mes de diciembre colaboré como acostumbro, en la donación de sangre que se hizo en las dependencias del Ayuntamiento de Gandia.

Como se puede ver en la foto, por casualidad me tocó la camilla que había situada justo frente la puerta del despacho del bloc, ya es casualidad, jejeje.

Durante 20-25 minutos, estuve tumbado con un tubo que me sacaba lentamente medio litro de sangre bajo la mirada amenazadora del cartel de la puerta y, mira como son las cosas, en ese momento llegó el fotógrafo, Alex Ruiz, al cual entre risas le pedí que me hiciese esta foto.

La verdad es que no se quién pasó más miedo, si el protagonista de la película que no podía salir de la habitación o yo que estaba seguro que para acabar una jornada “ferpecta”, después de haberme tocado esa camilla seguro que me caía el cartel en el ojo como castigo a alguno de los artículos que había hecho últimamente.

¡Saludos a todos y buena suerte!

Metiendo la pata

La semana pasada los Socialistas de Gandia nos sentimos ofendidos por unas declaraciones de Josep Miquel Moya, portavoz del Grupo Municipal BNV-Verds del Ayuntamiento de Gandia en las cuales para salir en defensa del concejal del PP Javier Reig, comparó la situación de este, concretamente su escasa o nula asistencia al ayuntamiento a pesar de cobrar por una dedicación exclusiva que a la vez compagina con actividades privadas, con la de Mónica Richart, concejala socialista que se encontraba de baja por maternidad.

Los que nos dedicamos de una u otra forma a esto de la política debemos asumir que en ocasiones cometemos errores, “metemos la pata” como se dice normalmente y dentro de esa categoría estarían las desafortunadas declaraciones de Moya. Yo creo sinceramente que debió ser un lapsus, un error que, como es lógico, nosotros no podemos permitir por tratarse de una compañera nuestra, pero sobretodo, por referirse a la actividad pública de una persona que en todo este tiempo solo ha faltado a un pleno, el que se realizó la misma semana en la que dio a luz.

Mónica Richart (29 años), sobre la cual parece que tengan en el BNV una cierta fijación, ya sufrió el ataque de este partido en la campaña electoral cuando el Bloc Jove hizo una nota de prensa criticando que el PSOE no confiase en los jóvenes porque no habíamos puesto a ninguno en puestos de salida (¿cuantos concejales jóvenes han tenido ellos en treinta años?), hizo uso de su derecho a disfrutar de la baja de cuatro meses que le ofrece una legislación que, por cierto, fue reformada esta legislatura por el gobierno de Zapatero para que los padres también tuviesen acceso a la baja por paternidad, o los autónomos a ayudas también con motivo del nacimiento o adopción de una criatura, ese fue su pecado, el que hizo que no estuviese por el ayuntamiento tanto como le hubiese gustado al BNV durante estos meses.

Meter la pata es normal, asumible e incluso puede ser comprensible. No querer admitir el error cuando lo cometemos y lo sabemos, e incluso huir hacia delante exigiendo que sea el PSOE quien se disculpe por dudar de ti, entra ya en el terreno de la prepotencia y eso lo suele castigar el electorado, no hace mucho hemos tenido algún que otro ejemplo de ello.

Las opciones parecen estar claras: o el BNV y su portavoz metieron la pata, o los socialistas debemos pedir perdón por reproducirnos.

En España se adelanta por la izquierda

Publicado en el diario "Las Provincias" el sábado 12 de enero de 2008

Este domingo los socialistas celebramos nuestra particular fiesta en un mitin con Zapatero donde también participarán los candidatos de Alicante, Castellón y Valencia, que tan nerviosos han puesto a un PP que sigue anclado en el pasado, sin tener muy claro hacia donde dirigirse en su particular travesía por el desierto y en la que son capaces de criticar hoy lo que ellos hacían ayer.

Los Socialistas de Gandia vamos a pelear voto a voto, ponemos la máquina en marcha y dirigida a la victoria en las elecciones generales del 9 de marzo en las que los ciudadanos tendremos que optar entre el pasado que representa Rajoy o el compromiso cumplido y el futuro que simboliza Zapatero.

Estoy confiado en que los ciudadanos de Gandia tendremos presente a la hora de depositar nuestro voto la valentía que el actual gobierno ha tenido a la hora de afrontar las reformas sociales que este país requería, como los pactos con empresarios y sindicatos para la reforma del mercado laboral o subida de un salario mínimo del que tantas familias dependen y que en 2004 era de 460 euros y después de cuatro años de gobierno socialista ha llegado a los 600 euros prometidos en nuestro programa electoral para final de la legislatura.

Los cuatro años de progreso que hemos vivido nos han dejado nuevas leyes que ya están en el BOE y afectan a los autónomos, dándoles incluso la protección por desempleo de la que nunca habían disfrutado, o a la igualdad, donde ahora se tiene que garantizar la presencia de ambos sexos en las listas electorales y por tanto en las instituciones que nos representan a todos.

Después de que gobiernos socialistas en el pasado hayan establecido los pilares del estado de derecho, sanidad, educación y pensiones, ahora el gobierno de Zapatero crea un cuarto que es el derecho de la atención de las personas mayores y discapacitadas, garantizándoles que sus condiciones de vida serán dignas, porque gracias a la Ley de Dependencia ahora eso es ya obligación del estado.

En este nuevo siglo hemos de estar orgullosos de que nuestro país no otorgue derechos a unas personas en función de con quién se acuestan y por eso hemos visto que las nuevas leyes han cambiado algunas discriminaciones ilógicas y con ello me refiero a las personas del mismo sexo que deseaban casarse y no podían.

Durante estos cuatro años España se ha convertido en la octava potencia económica del mundo, ha creado tres millones de puestos de trabajo y ha conseguido que la vivienda no suba al ritmo desbocado que lo hacía durante los años de gobierno del PP.

Ahora las familias tienen el famoso “cheque bebé” que les ayuda a iniciar esa nueva etapa personal y los jóvenes pueden acceder a ayudas al alquiler, vivienda protegida y más becas, por eso reaccionamos ante las declaraciones de la Iglesia y del PP cuando, cogidos de la mano, dicen que estamos atacando a unas familias que con este gobierno tienen más ayudas y cobertura social que nunca.

Y después de todo, los agoreros de la desgracia, traicionados por su subconsciente, afirman que estamos en crisis, que es lo que realmente les gustaría, cuando por ejemplo, el IPC está al mismo nivel que en el 2002 bajo su gobierno, pero con la diferencia de que gracias a la guerra que ellos ayudaron a montar en Irak, el petróleo cuesta ya más del triple, 100 dólares por barril. Pero claro, será culpa de Zapatero…

Al grito de “España se rompe” pretendieron paralizar el nuevo impulso al proceso autonómico al cual finalmente se apuntaron incluso las comunidades autónomas gobernadas por el PP y que, por cierto, a los valencianos y por ende, a los gandienses, nos ha otorgado nuevos derechos.

Esto es entre lo que hemos de decidir, adelantar por la izquierda o retroceder con la derecha, así de simple.

Respeto a la democracia

Tristemente ha vuelto a ser noticia la agresión a una sede de un partido político en nuestra comarca, en este caso la del Partido Popular de Oliva. Acciones de este tipo las sufrimos los Socialistas de Gandia y La Safor varias ocasiones cada año, al igual que otros partidos políticos.

Sin respetar la democracia, independientemente de que sus “valientes” autores estén situados a uno u otro lado del espectro político, estos actúan cubiertos por el manto de la noche y sin plantearse que esa misma pintada en la puerta de sus casas les resultaría algo inaceptable que la policía debería de atajar.

Justificar lo que algunos se atreven cínicamente a calificar como un ejercicio de la libertad de expresión, en ocasiones además conlleva aparejados problemas para aquellas personas que viven en las plantas superiores de los edificios en los que están nuestras sedes y pongo como ejemplo el reciente atentado que sufrió en Balmaseda la sede de los socialistas o, más cerca de todos nosotros, la agresión que sufrió también la sede comarcal del Bloc con algún tipo de artefacto incendiario hace ahora aproximadamente un año.

Los demócratas simplemente debemos rechazar este tipo de actuaciones, no quitándole importancia cuando se trata de una pintada, pues el ataque a las ideas que cada opción representa lo es igual si se hace con una pintada, una piedra, un coctel molotov o un artefacto explosivo.

Ante esas agresiones nuestro trabajo tiene que ser la respuesta. Ante la intolerancia de quienes actúan de esa forma, son los apoyos de nuestros ciudadanos la mejor respuesta que se les puede dar a quienes no respetan opciones políticas diferentes a las suyas.