era un dia distinto y yo estuve allí

Ayer fue un día distinto. En Benipeixcar se celebraba la “Festa del traguet”, que no es otra cosa que la excusa para juntarse la gente de todas las asociaciones del barrio, en este caso bajo el paraguas de la Asociación de Vecinos de Benipeixcar, en un día de actividades, fiesta y compadreo que sirve para dar inicio a las actividades “de calle” que nos harán darnos cuenta de que poco a poco se acerca el verano.

Comenzó la jornada con el concurso de paellas, donde el Grupo Socialista del Ayuntamiento hizo una, de la mano de Carmen Mas y Daniel Slavkov. A cada uno su mérito que, mientras éste último encendía el fuego a el estilo de su pueblo, con un soplete, otros vigilábamos que en la barra continuase habiendo “isostar” y cerveza.

Y ya por la noche, entre todas las cosas a destacar, cómo no hacerlo sobre la actuación de Rosita Amores, que nos hizo disfrutar de un buen momento a todos los presentes, no solo a los mayores, como podría pensarse en un principio. El desparpajo de la artista, unido a las caras de todos los que allí estábamos presentes, fueron los ingredientes que dieron como resultado un sinfín de carcajadas.

¿Cómo resumir todo lo que ocurrió? Jesús recordando como en la actuación de la artista hace años casi le asfixia, Borja que se ofreció como voluntario para participar de la actuación que podéis ver en el video (tiene poca calidad: móvil y a oscuras) y Paco Sancho que fue agasajado por Rosita y él, según se decía por allí entre carcajadas, se quedó con ganas de más.

En fin, un gran día y una gran noche, aunque un poco de la España profunda... Y mañana volverá a ser lunes.

El derecho a equivocarse

Antes de nada quiero excusarme por no haber pasado algunos minutos durante estos últimos días escribiendo algún artículo en el blog, por eso acepto el amistoso “tirón de orejas” que me ha pegado con un comentario hace un rato el Señor Marrón.

El título del artículo es claro. En la vida política los que nos dedicamos a esto de la cosa pública cometemos numerosos errores en la gestión, unos desde el gobierno cuando aplicamos unas medidas equivocadas y otros desde la oposición cuando critican sin fondo e intentando crispar el ambiente. Hasta ese punto, podríamos decir que aunque no nos guste, todo entra en el juego político, pero otra cosa es intentar ridiculizar al contrario.

En el blog de Víctor Soler de Nuevas Generaciones del PP de Gandia, pude leer hace tiempo un artículo (sí, reconozco que leo los blogs del lado oscuro, jeje), que se titulaba “...Y EL TONTO DEL PUEBLO VOTO...¡¡NULO!!” referido a la foto que le hicieron a Pepe Blanco cuando fue a votar en las elecciones Generales. Al Secretario de Organización del PSOE el presidente de la mesa le permitió depositar él sus papeletas en las urnas y la foto recoge como iba a cometer el error de introducir el sobre blanco en la urna de color sepia. Por cierto, que se asegura que votó nulo, cuando no es cierto, ya que el presidente de la mesa advirtió del error y por tanto los sobres quedaron definitivamente en la urna correcta.

Lo que quienes se burlan de los errores del adversario con título tan desafortunado (la verdad es que he visto el mismo en muchos blogs de la derecha) no podían imaginar es que Inma Bañuls exconcejala de Gandia y flamante nueva diputada del PP, en la sesión de investidura iba a equivocarse en una cosa tan simple como votar “NO”. Nuestra diputada, tal y como se recoge en los vídeos de la sesión de investidura votó “SI” a Zapatero como Presidente del Gobierno de España y esto es indiscutible, porque está grabado. Otra cosa es que se permitiese que votara nuevamente y esa vez no se equivocase.

Este error es comprensible en una situación de nervios, estrés o cualquier otro condicionante que pueda provocar que la simple pronunciación de un monosílabo de forma errónea acabe siendo noticia a nivel nacional, como también lo fue el error de Blanco cuando iba a depositar mal las papeletas de votación. Porque supongo que sería un error y ella consciente o inconscientemente no pensará que Zapatero debía ser Presidente, aunque nada debería descartarse al 100%.

Lo que insisto no es comprensible ni admisible es que se descalifique al adversario tan gratuitamente, por cierto en el caso de Blanco, faltando a la verdad. En fin, cada uno actúa como cree conveniente. En mi caso particular, me parecería de mal gusto hacer una burla pública sobre el incidente, más allá de las naturales bromas que se puedan gastar sobre el tema pero siempre desde el respeto, sin excesos, que bastante habrá tenido ella con tener que soportar haber protagonizado esa anécdota en su primera intervención en el Congreso de los Diputados.

En cualquier caso, siempre nos quedará la duda sobre si la misma gente que ha hecho artículos con ese título, ahora harán lo mismo basándose en este error ¿no?

Bueno, pues solo queda pediros que perdonéis el rollo, pero es que hacía tiempo que no “descargaba” algunos pensamientos por aquí.

Buenas noches y buena suerte.

¿A cuanto el kilo de niño?

La pérdida de valores de la sociedad ha llegado a extremos impensables. Hoy en día, vas por la calle y te puedes encontrar graffitis en las paredes, excrementos de animales o incluso mobiliario urbano roto en plena vía pública.

Lo que ya no es tan común es ir por el Mercadona y encontrarte, ante la estupefacción de los presentes, a un niño encajonado dentro de un carrito de compra, no de los de siempre, sino de las cestas con ruedas que ahora están tan de moda en los hipermercados.

El niño que debía estar pensando en que estaba menos cómodo que las anchoas que también había en la cesta, aunque no lo podáis ver, sonríe, inocente él, sin saber que a su llegada a la caja tal vez no puedan sacarlo de la cesta y acabe siendo pasado por el lector de códigos de barras, cual alcachofa o bandeja de ternera, al igual que Maggie al inicio de los capítulos de los Simpsons.

Lo dicho, Sres y Sras, un poco de dignidad para los chavales, que estas cosas luego les marcan para toda su infancia.

El agua que vas a beber… sera de Narciso

Publicado en el semanario "Gente de La Safor" el viernes día 4 de abril de 2008

Llevamos ya una larga temporada hablando de la gestión del Agua de Gandia, ese servicio que ha sido hasta ahora ofrecido por una empresa privada desde hace cien años sin que la ciudad obtuviese compensación alguna a cambio, ni un euro. La importancia de la concesión del nuevo período de 25 años, radica en que ahora sí que se ha previsto una serie de mejoras tanto del servicio como de sus infraestructuras.

La fábula dice que Narciso iba todos los días a admirar su belleza al lago hasta que cayó y se ahogó, y ciertamente, que quien gestionó el área de medio ambiente ahora incluso se queje de que el Ayuntamiento no vaya a pagar el agua que consuma, exactamente igual que cuando él era concejal, nos hace dudar en si quisiera ser Narciso, el lago u ocupar el lugar del pato.

Narciso nos abandonó y se transformó en una flor, esa que hoy podemos ver en las entradas de Gandia, en paredes, postes eléctricos y otros lugares en los que no debería de estar, pero ese es otro tema.

Lo cierto es que el Bloc por un lado y el PP junto con Narciso por el otro, lo que han intentado cada uno a su manera, es ralentizar unos y paralizar los otros un proceso mediante el cual la ciudad verá entre otras cosas como se cambian entre el 60 y el 80% de las conducciones de agua, se instalará un proceso de cambio de presión por zonas para reducir las pérdidas, se ingresará hasta 55 millones de euros y lo más importante, se seguirá tratando el agua para que tenga la misma o menor cantidad de nitratos que en la actualidad.

En su desmesura nos han intentado asustar con aumentos de tarifas que no estan previstos o con tratamientos con productos no autorizados para el consumo humano que resultaron ser para el agua desechada después de quitar los nitratos, actualmente vertida al barranco y que ahora se utilizará para el riego de jardines y zonas verdes.

Dice el PP que el reglamento está lleno de irregularidades y eso que sabe que es el mismo que la Universidad Politécnica de Valencia redactó para el Ayuntamiento de Valencia (PP) añadiendo mejoras y por eso extraña que haya ido al juzgado a pedir que se paralizase el proceso de adjudicación del servicio en el que por criticar, hasta lo hacen de que se contratase después de sus críticas, a un gabinete jurídico que tenía por finalidad garantizar la legalidad del proceso y colaborar en el mismo.

Y mientras, al igual que en la fábula, el agua del lago se va salando, también de lágrimas pero estas de alegría de un gobierno municipal que, mientras ve al principal partido de la oposición sacando “pecho palomo” por los resultados del pasado día 9 de marzo, queriéndolos extrapolar a las próximas municipales, espera que no cambien a ese candidato que tan buenos resultados obtiene para él y para su partido cuando se trata de votar en las municipales por el futuro de la ciudad.

el derecho a la informacion de los concejales

Esta semana tenemos pleno municipal, como corresponde los primeros jueves del mes. Y fíjate tú, supongo que se repetirá nuevamente una escena que los concejales Ppopulares acostumbran representar en el turno de control a los órganos de gobierno. Me estoy refiriendo a quejas sobre su derecho al acceso a la información.

Es costumbre que, puedan o no acceder a los expedientes, luego se quejen. Cuando todavía no han podido, alguna vez con razón. Cuando lo consiguen, se inventan cualquier historia para hacer ver que los pérfidos socialistas les dificultan ejercer el mencionado derecho. Incluso tenemos la variante de cuando pueden ver los expedientes y solicitan fotocopias de los mismos, siendo en ocasiones literalmente imposible por la cantidad de recursos que ello supondría, no solo materiales, si no también de personal que tendría que estar exclusivamente dedicándose a, en lugar de hacer su trabajo, estar realizándolas.

Yo me río porque recuerdo que en el Ayuntamiento de Almiserà (mayoría absoluta del PP), donde fui concejal la pasada legislatura, al comprobar que el anterior concejal socialista dejó de acudir a los plenos, solicité fotocopia de las actas de esa legislatura y me fue denegada mediante decreto de alcaldía. Quisiera hacer dos incisos, el primero que en ese pueblo se hace un pleno al mes, cuya acta tiene normalmente de una a dos hojas y hay meses en los que no se hace. Vamos que calculo que las actas de esos años debían ocupar aproximadamente ochenta hojas como máximo. El segundo, que si cualquier persona, sin ser concejal lo solicita, se le tiene que dar la copia del acta del pleno, que para eso es un documento público. Así las gastan los colegas.

Hay peticiones que son lógicas y otras que realmente lo que buscan es bloquear la acción de gobierno. Pedir fotocopias de expedientes que suman miles y miles de hojas, entraría en el segundo apartado. A las que entran en el primero, el de la lógica, se permite el acceso, en días y horas determinados para que además pueda haber un funcionario de apoyo al concejal que haga la consulta y si procede y ello no implica ese mencionado bloqueo, se le copia la documentación necesaria para que ejerza su acción fiscalizadora.

Lo cierto es que en Gandia los concejales pueden acceder a la información, dentro de los plazos establecidos y si ello no es posible, se motiva, tal y como exige la legislación.

Otra cosa es que después de estar tratando un tema como el del agua durante meses, hasta el punto de que la gente esté harta y critique que se hable tanto de él, ahora tengan el valor de decir que se ha hecho todo muy rápido, casi sin tiempo de examinar la documentación, porque el dinero del canon le hacía falta al ayuntamiento.

Para los curiosos, os adjunto las hojas del decreto en el que me denegaban las fotocopias de las actas (si pincháis en la imagen se ampliará).