Un gran congreso y un gran resultado

Pues como decía en el artículo de ayer, había que empezar con un “felicidades” al nuevo secretario general y acabar dándole facilidades en lo referido a la composición de su ejecutiva, aunque pienso que no se ha hecho el esfuerzo integrador que en mi modesta opinión requería la ocasión.

En cualquier caso, los Socialistas de La Safor tenemos un representante en esa nueva ejecutiva, Alfred Boix, que dirigirá la Secretaría de Innovación y Nuevas Tecnologías, así que, por la parte que nos toca a la comarca, estaremos bien representados.

Jorge Alarte a hecho una apuesta valiente y decidida, no ya solo a la hora de presentarse a la secretaría general, si no también a la hora de elegir el que será el equipo de trabajo que liderará en 2011 el cambio en la Generalitat, que tan necesario es y para el que todo el partido ahora ya unido, debemos ponernos a trabajar.

Pienso sinceramente que en el XI Congreso del PSPV, los socialistas hemos cumplido con las expectativas de los valencianos, ya que hemos realizado un profundo debate de ideas, pero también hemos dado un paso adelante encarnado en la figura del que ya es nuestro nuevo secretario General, Jorge Alarte, que ha impulsado un relevo generacional del que tomará buena nota un Partido Popular que se dedica desde hace mucho tiempo a la venta de humo, sin dar respuesta a las necesidades de los valencianos.

El abrazo del oso. Camps ya ha felicitado a Alarte, pidiéndole que se una a las reivindicaciones que hace él desde la Generalitat al gobierno de Madrid. Y es que, ni tan siquiera en esos momentos ha sido mínimamente elegante, pero el Secretario General del PSPV ya le contestó que estaría a su lado, pero no para reivindicaciones estériles que simplemente buscasen titulares.

Tenemos un gran partido, tenemos un gran proyecto y grandes ideas, pero por encima de todo, tenemos la obligación de hacer verdad en torno a Jorge Alarte el slogan del XI Congreso del PSPV, que era “Amb tu, 1 nou projecte”. Ahora debe convertirse en el objetivo de todos. Arropándole debemos seguir trabajando por nuestros ciudadanos y solucionar sus problemas y no como ocurre muchas veces, en las que nosotros somos el problema de nuestros ciudadanos.

Felicidades al Secretario General

Vaya día el de ayer. Una vez hecho el recuento de votos, como ya es sabido, fue Jorge Alarte quien obtuvo la mayoría, por una diferencia de 20, es decir, diez delegados de los 550 que hay, a los que no habíamos logrado convencer.

Las evidentes muestras de decepción entre la gente que llevaba tanto tiempo trabajando, chocaban con la natural alegría de los partidarios del nuevo Secretario General, Jorge Alarte. Pero las cosas son así y ahora tocaba hacer unas reuniones para agradecer a todo el mundo el apoyo, lo que se hizo conjuntamente por Ximo Puig y Francesc Romeu y posteriormente, para contribuir a que la gente hiciese eso mismo que creíamos correcto cuando nos pensábamos ganadores.

Ximo Puig, al contrario de lo que opinaba la mayoría, se mostró partidario de dar libertad al Secretario General para hacer la Ejecutiva Nacional que él creyese conveniente, aunque incidiendo en que la representación en los órganos federales debería ser proporcionada al resultado obtenido. Pero muchos delegados de los presentes en esa reunión mostraban su disconformidad ante lo que no podían entender, que un Secretario General, siendo cierto que es él quien decide la composición a proponer de los miembros de la directiva, fuese capaz de decidir el equipo de trabajo que durará cuatro años, sin contar con los grupos que representaban al 47% del partido.

Personalmente, aun entendiendo lo que Ximo Puig intentó transmitir a sus delegados el sábado por la noche, estoy con ese grupo. No es un secreto, ya lo había dicho en varias ocasiones. No era mi candidato, pero Jorge Alarte ahora es mi secretario general y creo que se equivocaría al ignorar a tanta gente.

Más se equivocó Pepe Blanco cuando en el discurso posterior a conocerse el nuevo secretario general, apuntando con el dedo a Ximo Puig, le avisó de que si el congreso no terminaba bien sería culpa suya. Espero equivocarme, pero ese gesto, que por cierto, fue noticia nacional, es el que indignó a todo el mundo y provocó que los delegados que apoyaron a Ximo pidiesen hacer algo si la ejecutiva no se correspondía con un proyecto de integración.

Pobre Ximo, él que ha perdido la votación, que no tiene la posibilidad de hacer un proyecto de futuro integrando a todos, teniendo que pedir a todo el mundo el sábado por la noche que votase a favor de la ejecutiva, después de que, desde Madrid, después de salir su candidato, se pusiesen la venda antes de tener la herida, después de que buscasen un culpable exterior para que nadie piense en que ellos han estado trabajando un candidato “oficial”, que ha ganado y que ahora es él quien tiene esa responsabilidad.

Ahora toca desayunar y luego veremos las propuestas de listas, así que mañana pondré la opinión al respecto de lo que hoy ocurra, que espero pase por los siguientes puntos:

- Ejecutiva con mayoría clara de Jorge Alarte, pero integrando en la dirección que durará cuatro años a quienes están dispuestos a trabajar por el partido, no contar solo con la mitad.

- Lista única para los órganos federales, con la mayoría de los partidarios de Jorge Alarte, pero respetando los porcentajes de la votación a Secretario General.

Y finalmente, por supuesto que espero que la ejecutiva sea elegida por el máximo posible de los candidatos, pero eso solo depende de quien ganó, no de aquellos que representan a una minoría del 47% y tal vez no formen parte por una decisión que creo sería errónea.

En cualquier caso, facilidades al nuevo Secretario General del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, al que desde “ya” nos ponemos a su disposición.

Un paso más: Un proyecto conjunto

Seguimos en el congreso del PSPV-PSOE y el paso de las horas va deparando algunas sorpresas e intentos de golpes de efectos de cada bando para llevarse los titulares y poder así influir todavía en un porcentaje no elevado de delegados que están indecisos.

Mientras que Jorge Alarte presentaba los avales de más de 260 delegados, en un intento de mantener la imagen de ganador del congreso, desde la candidatura de Ximo Puig se consiguió aunar esfuerzos y sumar al proyecto de cambio a Francesc Romeu, en lo que unos han interpretado como un intento de sobrevivir, un desplante a Madrid y vete tú a saber cuántas cosas más, sin analizar lo que ellos mismos dijeron al anunciar que unían sus proyectos, que mirando las propuestas que los dos habían hecho públicas, había multitud de similitudes en los proyectos.

Una cosa está clara y es que alguien se ha puesto nervioso. Ahora este proyecto se presenta con ideas, experiencia y esa imagen de renovación que tantos reclamaban, aunque solo se fijasen en la foto y no en el equipo. Como dijeron Ximo Puig y Francesc Romeu ante un salón abarrotado de delegados, con gran optimismo y de forma animada, el debate de las ideas ya ha sido ganado por esta candidatura y como ejemplo, el próximo Secretario General del PSPV-PSOE será elegido por el voto directo de los militantes, pero ahora falta hacer un último esfuerzo y ganar la votación.

Ahora que aparentemente las fuerzas están igualadas en esta partida de ajedrez que supone el hacer confluir proyectos para obtener la mayoría necesaria de los delegados y poder liderar el PSPV, la gente parece también juntarse ante el rechazo de la imposición desde el exterior de un candidato, tal y como se refleja en toda la prensa hoy.

En estos momentos, los candidatos están haciendo sus discursos previos al inicio de la votación que decidirá el primer gran movimiento del congreso, quién será el líder del partido. Del resultado de esa votación se podrá ver si a uno u otro le han engañado a la hora de darle los avales que decían tener. Firmar un aval es gratuito, votar en conciencia lo que se cree mejor para el futuro del partido es algo distinto.

En poco tiempo sabremos el nombre del Secretario General y será entonces cuando comiencen a moverse otras fichas, las que determinarán el resultado final de la partida, Ejecutiva Nacional, Órganos Federales, etc…

¿Movimientos menores? No tanto, de esa ejecutiva dependerá la acción política del partido y como es lógico, el candidato ganador tendrá la mayoría, pero, o se hace un buen equipo y de verdad todos nos ponemos a trabajar sea quien sea éste, o no nos merecemos formar parte de este proyecto.

Calendario del 11 Congreso Nacional del PSPV-PSOE

Mañana se inicia el congreso en el que los socialistas valencianos hemos depositado las esperanzas para que sirva de punto de partida desde el que ofrecer a nuestros ciudadanos un proyecto atractivo e ilusionante.

Durante todos estos meses, no se puede obviar el debate de ideas que se ha realizado, que en mi opinión, ha sido algo que nos diferencia de otros partidos. Los socialistas han presentado miles de enmiendas a la ponencia marco del congreso, batiendo todos los records tanto en participación de militantes como en el número total presentado, al cual han contribuido en mayor o menor medida los propios pre-candidatos a la Secretaría General del PSPV-PSOE.

El calendario es el siguiente:

Viernes 26 de septiembre: Hay una primera fase en la que tres pre-candidatos que son los que tienen más posibilidades de pasar la criba que supone reunir el 25% de los avales de los delegados y por mucho que diga la prensa, en mi modesta opinión creo que son por este orden: Ximo Puig, Jorge Alarte y Francesc Romeu, siendo este último el que más difícil parece tenerlo, aunque sus delegados pueden decidir quien ganaría.

Sábado 27 de septiembre: En la segunda fase, la de los candidatos, creo que únicamente tendremos a dos, Ximo Puig y Jorge Alarte. Aquí es donde empieza el baile. Delegados que no han definido a quién votarán, delegados de pre-candidatos que no han pasado la criba… e incluso algunas delegaciones que cambian finalmente el voto que de ellas se esperaba.

Pero antes de llegar a las urnas, unas cuantas cosas diferenciarán a cada uno:

A Ximo Puig, catalogado como el candidato lermista y a priori quien más apoyos creo que tiene, no le pueden criticar el trabajo en ese debate de ideas del que antes hablaba, con la presentación de cientos de enmiendas en numerosas agrupaciones, cosa que no puede decir el otro candidato. La etiqueta de lermista que algunos desprecian da un poco de risa, pues como leí en un artículo de opinión no hace mucho (mis disculpas, no recuerdo al autor), “en la Comunidad Valenciana no se puede entender el socialismo sin Lerma”.

Jorge Alarte es otro gran candidato y lo digo desde el respeto. Que nadie busque segundas intenciones donde no las hay. Pero tiene algo que no acabo de entender. La etiqueta de renovación es difícil que pase por quien es alcalde desde hace tanto tiempo y participa de las estructuras actuales del partido, que es básicamente lo mismo que hace Ximo Puig, por eso no entiendo que a uno le llamen el candidato renovador, cuando en realidad, salga elegido quien salga, la renovación será algo que el tiempo pasado habrá hecho inevitable.

Quien en un principio renegó de todos los que suponían el pasado, no solo ahora no lo hace para tener más avales, ya sea de los también llamados ciscaristas y que también reflejan parte de la historia del socialismo valenciano, ya sea de esas plataformas raras que se montan con el beneplácito de algunos, para poder influir en este proceso.

Las tutelas exteriores no son buenas y creo que esta carta que ha jugado Alarte va a ir en su contra. Me parece que al final de la partida, le va a costar más de lo que ha ganado, pues la gente puede estar con un proyecto, pero no le gustan las ingerencias externas.

Y quien no lo tenga claro, que se lo pregunte a la primera persona que quería ser candidato a la Secretaría General, Jordi Sevilla. El exministro presentaba un nuevo proyecto, también con tintes de renovación, pero fracasó cuando después de que las estructuras del partido dijesen que el congreso no debía adelantarse, intentó saltárselas para que desde Madrid interfiriesen en el proceso, y al no conseguirlo, simplemente se retiró de la candidatura.

Domingo 28 de septiembre. La tercera fase es casi tan intensa como las dos anteriores.

Una vez elegido el Secretario General, se avecinará una noche, la del sábado al domingo, en la que éste deberá intentar hacer una ejecutiva del máximo consenso posible, ya que la sociedad entenderá perfectamente que habiendo varios candidatos el ganador lo sea por escaso margen, pero la votación de su ejecutiva será la prueba de fuego, donde deberá que tener generosidad con todos los sectores, pues es difícil por no decir imposible, arrancar un nuevo proyecto con casi la mitad de los tuyos en desacuerdo.

Y la cuarta fase y definitiva (también desde el domingo).

Cuando todo esto pase, el partido debe ser una piña en torno al Secretario General y a su Ejecutiva Nacional, porque la sociedad valenciana necesita un cambio de rumbo, pero no a cualquier precio y por eso no se ha fiado de nosotros en los últimos comicios, independientemente de los candidatos excepcionales que teníamos, recordemos que la vice-presidenta, que es la mejor valorada del gobierno, era la candidata por Valencia.

Aquí es donde con independencia de quién haya sido el ganador del congreso (y espero que sea Ximo Puig), tendremos que demostrar que hay otra forma de hacer las cosas, pero no solo criticando los grandes despilfarros, también realizando propuestas.

Lunes 29 de septiembre. Todos a leer el periódico y a trabajar.

Miércoles de cine: Vicky Cristina Barcelona

Ir hoy al cine ha sido como beber un coctel. Con una mezcla de curiosidad y traición nos adentramos en la cola para acabar siendo víctimas de ese marketing que nos prometía pasar un buen momento a cambio de los cinco euros que nos cobran por la entrada el día del espectador.

Curiosidad por la campaña que se hizo ya durante el rodaje de la película y como no, por ser quien es su autor… Traición porque Pepi reconoció al salir de la sala que ella ya había leído alguna crítica que avisaba de lo mala que era la película, pero como quería verla, pues no dijo nada, pero tranquilos, la venganza es un plato que se sirve frío.

El ingenuo espectador, al que llamaremos por ejemplo Suso, entra en la sala atraído por la trayectoria del director, por los actores y actrices, pero además, creyendo que en el film va a encontrar la calidad con la que Woody Allen nos regaló “Manhattan” cuando quiso hablar de Nueva York y así poder hacer una comparación del tratamiento a esa urbe con el que se hiciese a la ciudad más europea de nuestro país… nada más lejos de la realidad.

El director nos bombardea un verdadero documental sobre la arquitectura que se puede encontrar en la ciudad condal y varios tópicos sobre España, pero además por en medio, se cuela un fin de semana de los protagonistas en Oviedo que no se acaba de entender muy bien lo que pinta en el conjunto de una película que utiliza como hilo comunicante una descolocada voz en off que no nos mete en el argumento ni por el tono que utiliza, ni por aquello que va relatando.

Si a esto le sumamos lo chocante que es para el espectador ver a los actores españoles de los que ya conocemos la voz, siendo doblados por otras personas (hay que ser torpe), llegamos a un momento en el que entre arquitectura y voces raras, más que viendo una película con un hilo argumental, parece que estemos viendo un documental bastante flojo.

Lo cierto es que gana intensidad en la fase final, una vez el personaje de Penélope Cruz ya se ha asentado entre el resto, dando pie a que el triángulo amoroso que formaban en primera instancia las americanas y el pintor español, quite a una de estas para incluirla a ella y crear algunas situaciones que no sabes si definir como comedia floja pero que al menos hacen más llevaderos los minutos que restan hasta el final.

¿Puntuación? En la escala Rafa (de 0 a 10 siendo 0 lo peor y 10 excelente), pondremos un 4 raspado, que hoy nos sentimos generosos y a pesar de que no nos encontramos ante un film que aporte nada, ni visión distinta de Barcelona, ni un argumento profundo, ni tan siquiera unas risas bien llevadas. Y es que en una película, además de la interpretación de los actores -que es buena aunque los personajes sean poco profundos- y buenos encuadres -que los tiene- hace falta un argumento bien trabajado y esto es lo que no se le puede perdonar a Woody Allen, porque se suponía que era su punto fuerte.

Lo que hay es lo que no ves

Por una casualidad de esas que tiene esto de trastear un poco en Internet, hace unos meses encontré el espacio de flickr de Majovila (así se llama en su web) una chica de Gandia (creo) que realmente me impresionó con su trabajo.

Os invito a pasaros por http://www.flickr.com/photos/majovila/, donde podréis ver, más que fotografías, estampas de sitios de Gandia y la comarca que nos muestran un poco más de lo que vemos todos cuando paseamos por la calle, que nos ofrecen detalles que se nos escapan y cuando alguien como esta persona en cuestión logra captarlos, a los que no tenemos ni idea de fotografía, nos impresiona.

¿Por qué lo pongo ahora? Sencillo. Esas casualidades de las que antes hablaba han hecho que cuando el miércoles fui al cine, la viese (no la conozco) y eso me ha animado a proponeros este viaje por el mundo de expresividad y texturas que ha creado en su rincón dentro de la vorágine que es internet. Es una forma distinta de ver desde una fachada con aislante a la cual se le saca partido hasta el punto de que, como en la foto, sea difícil reconocer que se trata del solar de detrás del ayuntamiento (y eso que lo veo todos los días), hasta la marjal de Xeraco o el paisaje urbano de nuestra ciudad, entre otras sugerentes e impresionantes cosas.

Pasad y si os gusta, decídselo a ella, que este solo ha sido un breve comentario. Saludos.

Miércoles de cine: Los girasoles ciegos

Había que volver a las buenas costumbres y hoy tocaba cine. La película elegida, “Los girasoles ciegos”, que ya la semana pasada queríamos ver, pero no fue posible, ya que, eso de volver al trabajo después de tres semanas de descanso, hace que uno el primer miércoles tenga algo de sueño. De esta guisa nos dirigíamos a intentar ver una película española que si todavía estaba, llevaba tres semanas en cartelera, algo poco probable pero que, afortunadamente, así era.

La película nos lleva no a la guerra civil, como dicen en tantos sitios, sino a una posguerra cargada de dificultades para aquellos que formaban parte del bando republicano. Los tópicos que se reflejan en ella, por serlo no dejan de crear tensión: familias que esconden a sus miembros para que no les hagan el “paseillo”, los exiliados, la policía entrando por la noche en las casas, la educación patriótica (esa a la que más de uno no objetaría) o incluso la vinculación iglesia-estado que durante tanto tiempo perseguirá a la primera de forma más que merecida.

Es una película interesante, a pesar de alguno de sus actores, como el yerno que se exilia, que tiene su mejor momento expresivo cuando se vuelve se espaldas y se pone a correr, antes de ser matado por la policía, o el cura, al cual dan más ganas de matarlo por lo poco creíble de sus gestos o las situaciones que vive, más que por su intento de abuso de la protagonista o la denuncia del marido escondido. Como sorpresa agradable, Maribel Verdú hace un buen papel en el que te puedes creer lo que le pasa y sus reacciones. Lástima que de Javier Cámara, pese a hacerlo bien, no se pueda decir mucho, porque su papel no da para más.

La película para mí tendría una puntuación de 6,5 –aunque dudo que pase la selección para los Oscar-. Estamos ante una hora y media de cinta en la que a nosotros la trama no se nos hizo pesada, a pesar de ser esperada y estar cargada de tópicos, al contrario, te va haciendo reflexionar sobre la situación de cada personaje que forma parte de la historia de España cuando era Una, Grande y Libre, en tiempos afortunadamente ya pasados, aunque no olvidados y que tan de actualidad están últimamente por la decisión de Garzón de elaborar un registro de represaliados por el régimen dictatorial que durante cuatro largas décadas se dedicó a aplastar a todo aquel que pensaba de forma distinta a la oficial.

Y es que hay mucha gente que piensa que hay que hacer justicia, que no basta con pregonar que en la transición se hizo un gran acuerdo para vivir en democracia, ese que tantas veces nos han vendido. Nos hablan de las barbaridades que se hicieron en los dos bandos durante la guerra, pero obvian conscientemente, que durante la posguerra los crímenes de estado estaban a la orden del día y si bien un conflicto armado es una sinrazón, donde las atrocidades trístemente pueden gozar de una cierta “bula” -más todavía si se pertenece al bando ganador-, asesinar, torturar y atemorizar a gran parte del país simplemente por tener otro ideario político, o en tantos casos, por ser familiar de alguien que pensaba de forma distinta a la oficial, hace que los descendientes de esa gente exijan respuestas y creo que efectivamente, es obligación del estado dárselas, olvidándose de prescripción temporal alguna.

Tal vez el que los familiares del dictador hagan ostentación de un patrimonio con más que dudoso origen, bodorrios incluidos, debería hacernos recapacitar. Parece lógico que después de tantos años los familiares de las víctimas tengan perfecto derecho a saber donde están enterrados los suyos ¿o tampoco vamos a estar de acuerdo con eso?