El PP y su ridículo comercial (II)

El martes estuve en el debate en el que suelo participar en Radio Gandia. El tema era la situación vivida en los últimos días en el mundo asociativo comercial de nuestra ciudad, con especial incidencia en la situación con los comerciantes de la República Argentina.

No hay mucho que decir. El PP de Gandía se autodescalifica a sí mismo cuando, en un nuevo esfuerzo de criticar gratuitamente, dicen que en la reunión mantenida el pasado jueves por parte de los comerciantes de la zona, con el alcalde de barrio y el concejal de urbanismo, no asistió la concejal de comercio, Mónica Richart. Y lo dicen además intentando menoscabar su capacidad o interlocución. Nada más lejos de la realidad, ya que como podéis ver en la foto, SI que estuvo presente.

Nos acusa el PP de no cumplir los plazos de la obra, cuando la reunión era para avanzarlos. Pero si se lo dices, la respuesta es “¡ves como no se cumplen los plazos!”. Es curioso, pero olvidan citar que uno de esos críticos acudió a la reunión con el coche ese pequeño (ignoro la marca), que circula estos días rotulado con el logotipo del PP.

Por olvidar, olvidan decir que al día siguiente, se repitió esa misma reunión, con prácticamente las mismas personas y el planing de obra propuesto el día anterior fue aprobado (y firmado) por cerca de ochenta comerciantes.

SE NECESITA SER CENUTRIO para acusar al gobierno municipal de improvisación, cuando esa propuesta llevaba semanas acordándose con los interesados, pero eso es lo que hay…

Pero lo que me parece ya inaceptable, es que cuando explicas todo esto, la salida barata que tienen los representantes presuntamente populares, es despreciar a la concejal de comercio, con descalificaciones y falsas acusaciones sobre sus anteriores áreas de gestión en la legislatura pasada. Pero es inaceptable porque además se hace desde un partido que está liderado (eso dicen) por quien dejó endeudada a la Federación de Comerciantes del Centro Histórico hasta las cejas, y no lo digo yo, lo dice la propia entidad, aunque piden que no se haga política con ello.

Pero la pregunta sería ¿por qué estas críticas tan furibundas? Pues entre otras cosas, porque el presupuesto del ayuntamiento de Gandia está a punto de ser aprobado definitivamente y es una de las últimas posibilidades de acusarnos de que no apoyamos al pequeño comercio. Cuando esté en vigor se pondrán en marcha dos líneas de subvenciones consistentes en la mejora de interiores y fachadas. La primera línea está destinada a los comercios donde hay obras, con 100.000€, que se aumentarán con las bajas en la licitación de las obras. Esta primera línea de subvenciones es sufragada en un 70% al cargo del ayuntamiento y un 30% del comercio. La segunda línea, es de 150.000€, destinada a comercios donde no haya obras, también para interiores y fachadas, y la aportación del ayuntamiento y comerciantes es al 50%.

Esto es lo que hay, buenas noches y buena suerte.

El PP y su ridículo comercial (I)

El tema de la Unió de Comerciants de Gandia, donde cinco presidentes critican en un comunicado público las ansias de protagonismo de la presidenta, porque se ha atrevido a firmar un protocolo con el Ayuntamiento de Gandia, que afirman conocían perfectamente, es cuando menos, curioso.

Pero critican porque aseguran que no fueron informados de que se iba a firmar. Es impresionante. Supongo que esos cinco presidentes que han firmado el comunicado, habrán hecho una asamblea de sus entidades antes de hacerlo, ya que, de otra forma, no sería de malpensados creer que lo han firmado por afán de protagonismo o incluso, por afán de partidismo.

La conocida militancia de algunas personas en determinadas asociaciones no es, a priori, un problema. Pero sí que lo es cuando confunden el interés de su partido con el interés de sus asociados, prestándose a maniobras como esta, que les deja en evidencia a ellos y a las entidades a las cuales dicen representar.

En cualquier caso, si la situación no fuese tan lamentable, sería más fácil darse cuenta de que critican la firma de un convenio que conocían y aprobaron que se firmase. Por cierto, que el PP ha llegado a afirmar que queríamos contratar a alguna persona afín al PSOE porque en el protocolo se asume al trabajador que tiene la Unió de Comerciants. Lo triste es que esa persona la eligieron los miembros de la entidad y eso lo sabía el PP cuando hizo la crítica.

Pero sobretodo, critican que la persona que tiene la capacidad legal para firmar ese convenio, lo haya hecho, la presidenta... ¡vivir para ver!

Buenas noches y buena suerte.

12 meses 12 payasos – Mayo

Cuando está demostrado que alguien en un cargo tan alto recibe regalos de gran valor de terceras personas, poco queda que decir. En este caso, ni tan siquiera se puede negar porque hay conversaciones grabadas con autorización judicial que así lo atestiguan.

Pero este personaje, que debiera, en función del cargo que ostenta, ofrecer toda clase de explicaciones con la finalidad de honrar a la institución a la que todavía representa, prefiere irse a Boston cuando tiene la obligación de contestar a las preguntas de fiscalización de la oposición. Es una muestra más del déficit democrático al que el PP nos tiene sometidos.

Pero como siempre hay algo más, resulta que esta semana hemos tenido un claro ejemplo de dos formas de ser, dos formas de actuar. Ante la vergonzosa actuación de TVE en la final de la Copa del Rey, la reacción ha sido cesar al responsable por censurar las imágenes y secuestrar al público la realidad de lo que ocurría en Mestalla. La otra forma de actuar, es lo que ocurre en Canal 9, donde hasta el día de hoy, todavía no se ha informado verazmente de la citación como imputados tanto del presidente como de su número dos.

Como contraataque a la investigación del caso Gürtel, iniciaron una campaña para poner en marcha el ventilador, recabando datos en todos los ayuntamientos gobernados por los socialistas y así intentar hacer ver que el resto de partidos y principalmente el PSOE eran iguales. Recuerdo que en nuestro ayuntamiento, por orden de los jerifaltes de Génova, presentaron una relación de más de 300 empresas (a la que añadieron una o dos locales) para saber si habían facturado algo en los últimos años.

Qui t’ha fet eixe forat?

Y para acabar, leo con expectación en la web del PP de la Comunidad Valenciana que Arturo Torró afirma “Confiamos plenamente en Camps y Costa”. Faltaría más… ¿cómo se va a apoyar que el hecho de estar imputado suponga la suspensión de militancia…? ¿no?

En pocos días se inicia la campaña de las elecciones europeas, con la que unos intentarán lavar su imagen como si fuese un plebiscito sobre el apoyo social que tienen y aquí, más cerca, habrá otro que hará la lectura de una supuesta muestra de rechazo al gobierno municipal.

Esto es lo que hay. En Valencia Camps no asumirá sus responsabilidades políticas, que ya no tienen nada que ver con las judiciales, ni se las harán asumir y en Gandia Torró tampoco querrá admitir que el PP gana todas las elecciones en nuestra ciudad menos aquellas en las que él es el candidato.

La conclusión es que nadie asumirá sus responsabilidades, que las tienen y muchas, incluso si finalmente el juez retirase la imputación, porque los de las cintas eran él y su familia hablando con el bigotes, de los regalos que les había hecho este último. Algo habremos hecho los valencianos para merecernos esto.

Vila Nova: mañana publicaremos otra

Me perdonaréis lo largo del artículo, pero es que hoy estaba yo aburrido y me ha dado por mirar en las webs y blogs de otros partidos de nuestra localidad. Es cierto que el otro día pude oír en Radio Gandia que el BNV apoyaba las reivindicaciones de vecinos y comerciantes sobre algunas quejas en torno a la ubicación de contenedores subterráneos para la basura, concretamente, las de una comunidad de propietarios de la calle Jaume Torres y las declaraciones de los comerciantes son las de su presidente, Andreu Sanç, que declaró que preferiría la recogida en superficie, tal y como se hace en la Calle Mayor y adyacentes.

Y es que el comunicado del BNV dice textualmente “Val a dir que resulta sorprenent que la Coordinació de Projectes de l’Empresa Municipal Iniciatives Públiques de Gandia estiga més preocupada en la redacció de butlletins periòdics d’autobombo, en què es lloa de manera hiperbòlica el procés d’execució de les obres, que a intentar informar els potencials afectats dels problemes que van sorgint i d’arribar a consensos amb ells sobre les infrastructures que poden ocasionar molèsties per tal de decidir les millors solucions a adoptar”.

Llegados a este punto, uno no sabe si están defendiendo a quien critica, seguramente sin conocer la respuesta que se les ha dado, o simplemente les molesta que se esté haciendo bien la obra y que tanto vecinos como comerciantes estén más que contentos con la marcha de la misma, pero sobretodo, que además tengamos la poca vergüenza de informarles.

Es triste que ni tan siquiera se pregunten antes de hacer un comunicado así, qué acciones se han realizado, pero ya que ni lo saben ni lo preguntan, lo explicaré.

Una de tantas acciones que se han realizado, fue una reunión en la que estuvieron presentes representantes de las asociaciones de vecinos del Centro Histórico, de la Federación de Comerciantes del Centro Histórico y de la Asociación de Residentes y Comerciantes del Pasaje Lombard. En esa reunión se presentó el plano con la ubicación que iban a tener los contenedores subterráneos tanto en la Vila Nova como en las calles adyacentes. Estaban presentes, además de los representantes antes citados, el Alcalde de Barrio, la dirección de la obra, el Dep. de Medi Ambient y el que suscribe. Hubo varios planteamientos y el representante del Dep. de Medi Ambient explicó que la propuesta de ubicación para los contenedores se hacía con el criterio de dar servicio a los vecinos, a la vez que eliminaba el problema que actualmente supone la recogida en los contenedores actuales, se ampliaba su número para dar buena cobertura al servicio y además el nuevo sistema era “estanco” evitando así los malos olores y muy silencioso.

En esa reunión, tan solo hubo peticiones de cambiar la ubicación del único grupo de contenedores que, por cierto, al inicio de la misma se había avisado que era necesario que estuviese allí, que era el situado frente al Pasaje Lombard, dado que se quería aprovechar que además en ese punto la acera es más ancha. Es cierto que hubo otras propuestas, como la de Andreu Sanç que planteó la posibilidad de hacer lo mismo que en el resto del Centro Histórico, es decir, dejar las bolsas de basura en medio de la calle, pero con un horario establecido. Fue rechazada explicándose que no era viable, ya que se trataba de bastante más población que en la calle mayor. La otra propuesta, también desde la asociación de comerciantes fue que los contenedores se ubicasen a ambos lados de la calle e incluso que en lugar de poner grupos de dos contenedores, que fuesen de uno solo y más repartidos, lo que tampoco era viable. Y de esa reunión, los colectivos salieron informados.

Posteriormente, un vecino de la calle Jaume Torres, al comprobar que en la acera de enfrente a la de su casa se estaba realizando la instalación de un grupo de dos contenedores, realizó unas reclamaciones para intentar que la ubicación de los mismos fuese otra. La reacción es humana y comprensible. Este vecino recabó firmas de varias personas de su comunidad para intentar modificar esa ubicación y esa es la queja de una comunidad de propietarios de la que han informado en los medios de comunicación. Hasta aquí, todo normal, porque es perfectamente lógico que una persona reaccione ante lo que piensa que le va a perjudicar, por lo que todas las acciones que realice, las veo, en principio, desde la lógica, aunque pueda no compartirlas.

Personalmente lo que me sorprende es que el bloc diga que nos preocupamos más del “autobombo” que de intentar informar y llegar a consensos. Este señor se reunió por separado con el director de obra en la misma calle, otra reunión con el Alcalde de Barrio, en la misma calle, otra conmigo mismo, en el Ayuntamiento y finalmente con los tres anteriores en la calle (en esta última también estuvo presente un comerciante). Además, a parte de explicarle el motivo de la ubicación definitiva del contenedor, que se tuvo que cambiar porque donde estaba previsto apareció una línea de media tensión que Iberdrola no tenía constancia de que estuviese allí y en servicio, no se podía poner justo enfrente porque en una cata habían salido restos de la muralla. Debido a esto se debía trasladar unos metros y se decidió ponerlos entre dos fincas, frente un solar vallado, buscando no perjudicar ni a vecinos ni a comercios. Y para acabar, como no podía ser de otra forma, a pesar de esas cuatro reuniones con él, se le contestó por escrito.

El vecino en cuestión, entre otras cosas razonables, propuso que no se ubicasen en la calle Jaume Torres y que se ampliaran los que se colocaran o en la Vila Nova o en Sant Rafael, lo que fue desechado porque se pretende ofrecer un servicio de proximidad presente y futuro a los vecinos de esa calle.

Tal vez la reflexión final sea que todos queremos contenedores subterráneos, pero son muy pocos los que están dispuestos a que estén debajo de su casa o frente a su negocio.

Pero como era tan difícil preguntar, los hay que prefieren hacer demagogia y criticar por criticar, primero porque decían que no poníamos contenedores subterráneos en la ciudad, cuando no era cierto y luego porque sí que lo hacemos.

Critican que no informemos a los vecinos, pero la presencia del Alcalde de Barrio, el concejal de urbanismo, la coordinadora del Centro Histórico y la mediadora de las obras es constante…

Y si les molesta que hagamos revistas informando del avance de las obras, lo siento realmente, porque seguirán molestos: mañana sale otra.